Bientot le big one en Californie ?

[Viemceme56]

Lapalisse n'aurait pas dit mieux ... évidement qu'il y aura un séisme majeur un jour ou l'autre,cela c'est déja produit et se reproduira fatalement .
Et si le titre avait été : il y a 93 % de chance qu'aucun séisme majeur ne se produise dans les 30 années a venir .... ben non,ce n'est pas vendeur pour le coup !! Toujours cette course au catastrophisme,a croire que l'homme se complet dans la crainte du lendemain .

Je plussois,

Au Poker on appellerait même ça un énorme Bad Beat que le 7% se produit , par ce que à si faible %, cela ne doit pas arriver.
D'ailleurs je m'attendais Ă  un chiffre plus proche des 15% mĂŞme si cela ne veut pas dire grand chose 1% ou 20%

En effet comme dit Frosty à l'échelle géologique, c'est imminent mais à l'échelle d'une génération, cela n'arrivera probablement pas, risque non nul bien entendu et même loin d'être nul mais quasiment inquantifiable, pour des raisons déjà évoquées dans des posts précédents.

[Wilfried]

Lapalisse n'aurait pas dit mieux ... évidement qu'il y aura un séisme majeur un jour ou l'autre,cela c'est déja produit et se reproduira fatalement .
Et si le titre avait été : il y a 93 % de chance qu'aucun séisme majeur ne se produise dans les 30 années a venir .... ben non,ce n'est pas vendeur pour le coup !! Toujours cette course au catastrophisme,a croire que l'homme se complet dans la crainte du lendemain .

Je plussois,

Au Poker on appellerait même ça un énorme Bad Beat que le 7% se produit , par ce que à si faible %, cela ne doit pas arriver.
D'ailleurs je m'attendais Ă  un chiffre plus proche des 15% mĂŞme si cela ne veut pas dire grand chose 1% ou 20%

En effet comme dit Frosty à l'échelle géologique, c'est imminent mais à l'échelle d'une génération, cela n'arrivera probablement pas, risque non nul bien entendu et même loin d'être nul mais quasiment inquantifiable, pour des raisons déjà évoquées dans des posts précédents.

Il y'a quand même de fort risque que ce big one se produise avant les années 2040 a cause de l'énergie qu'est entrain de cumuler une des failles prés de la Californie, un big One se produit en moyenne tous les 100 ans en Californie le dernier date de 1906 a San Francisco

[cartesien66]

La faille de San Andreas est talquée,ce qui lui confère une capacité à glisser sans trop de problème ... ce qui ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de forts séismes .

[milou]

Voyage au cœur de la faille de San Andreas (complément d'infos)
La faille géologique qui traverse la Californie génère une grande curiosité. Et la crainte qu'en surgisse un fatal "Big One". Reportage en plein désert dans les entrailles du monstre.
C’est un monstre rampant souterrain de 1300 km. Il traverse la Californie en diagonale et la menace de destructions fatales. "Il", ou plutôt "elle", c’est la faille de San Andreas. La plus connue des failles géologiques sur Terre, car elle a déjà sévi, notamment lors du fameux tremblement de terre qui a touché San Francisco en 1906, provoquant un terrible incendie qui a détruit une grande partie de la ville. Honneur suprême, la faille donne son nom à un film catastrophe hollywoodien, qui sort ce mercredi 27 mai 2015 sur les écrans français et et vendredi aux États-Unis. La Californie vit dans l’angoisse du "Big One", ce séisme géant, supérieur à 7 sur l’échelle de Richter, qui devrait frapper dans les trente prochaines années selon les sismologues.

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... =og.shares

milou

[cartesien66]

Voyage au cœur de la faille de San Andreas (complément d'infos)
La faille géologique qui traverse la Californie génère une grande curiosité. Et la crainte qu'en surgisse un fatal "Big One". Reportage en plein désert dans les entrailles du monstre.
C’est un monstre rampant souterrain de 1300 km. Il traverse la Californie en diagonale et la menace de destructions fatales. "Il", ou plutôt "elle", c’est la faille de San Andreas. La plus connue des failles géologiques sur Terre, car elle a déjà sévi, notamment lors du fameux tremblement de terre qui a touché San Francisco en 1906, provoquant un terrible incendie qui a détruit une grande partie de la ville. Honneur suprême, la faille donne son nom à un film catastrophe hollywoodien, qui sort ce mercredi 27 mai 2015 sur les écrans français et et vendredi aux États-Unis. La Californie vit dans l’angoisse du "Big One", ce séisme géant, supérieur à 7 sur l’échelle de Richter, qui devrait frapper dans les trente prochaines années selon les sismologues.

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... =og.shares

milou

d'après un documentaire que j'ai vu , il y a quelques temps déjà , il semblerait que la faille de San Andreas ne soit pas la véritable menace pour la région mais plus les failles secondaires , en effet ( si mes souvenirs sont bons ) , la faille principale est une faille coulissante qui serait très largement " talquée " , des scientifiques ont découvert que le coulissage était favorisé par des gisements de talc tout le long de la faille de San Andreas , la rendant moins dangereuse qu'estimée auparavant , état de fait différents pour les failles secondaires plus ou moins perpendiculaires à la principale et réagissant fortement aux déplacements horizontaux de cette dernière .
Ne me demandez pas le lien , je ne sais plus ... c'était sur canalsat ( discovery , scifi , planète ou autres ?? )

[mariecat]

Exact, c'est une petite faille perpendiculaire à la faille de San Andreas qui démarre dans les montagnes près de Los Angeles, ce qui fait que l'énergie ne s'évacue que vers LA.
Je ne me rappelle plus du nom, je vais essayer de retrouver ça.

[Wilfried]

En tous cas cette fois ci c'est plus Los Angeles qui est menacé par un séisme de grande ampleur, si la ville est touché par séisme de magnitude >8 alors j'imagine même pas les conséquences a Los Angeles certes, il existe des normes parasismique mais cela ne fait pas tous non plus

[cartesien66]

Los Angeles est une ville très particulière , elle s'étend sur près de 200 km et ce , en longeant la faille sur près de 1/6 ieme de sa longueur ( cf : 1300 km d'après l'article de TDF ) , donc il est évident que la menace existe mais pas plus aujourd'hui qu'hier et pas moins que demain , c'est toute la zone qui est concernée et celle-ci peut bouger n'importe où , la probabilité statistique est une chose , l'occurrence géophysique en est une autre .

[the fritz]

Los Angeles est une ville très particulière , elle s'étend sur près de 200 km et ce , en longeant la faille sur près de 1/6 ieme de sa longueur ( cf : 1300 km d'après l'article de TDF ) , donc il est évident que la menace existe mais pas plus aujourd'hui qu'hier et pas moins que demain , c'est toute la zone qui est concernée et celle-ci peut bouger n'importe où , la probabilité statistique est une chose , l'occurrence géophysique en est une autre .

Et avec le réchauffement climatique et la montée du niveau de la mer qui pèse sur la plaque océanique , le danger s'accroît
http://geology.gsapubs.org/content/41/2/227.short

[Wilfried]

Los Angeles est une ville très particulière , elle s'étend sur près de 200 km et ce , en longeant la faille sur près de 1/6 ieme de sa longueur ( cf : 1300 km d'après l'article de TDF ) , donc il est évident que la menace existe mais pas plus aujourd'hui qu'hier et pas moins que demain , c'est toute la zone qui est concernée et celle-ci peut bouger n'importe où , la probabilité statistique est une chose , l'occurrence géophysique en est une autre .

Et avec le réchauffement climatique et la montée du niveau de la mer qui pèse sur la plaque océanique , le danger s'accroît
http://geology.gsapubs.org/content/41/2/227.short

Ce n'est pas quelques centimètre d'eau en plus qui va entrainer une pression plus importante sur la plaques océanique car rappelons que pour que la pression augmente de 1 bar il faut ajouter un peu prés 10 m d'eau, et la montée actuel du niveau des océans ne permet même pas de faire monter la pression d'au moins 0,1 bar sur la plaque océanique et je pense qu'une augmentation de la pression de 1 bar sur la plaque océanique ne permettrait même pas d'entrainer des perturbations sur celle ci