Un ton consensuel permet effectivement de ne pas user d'argument d'autorité. Ce qui est difficile en politique mais aussi dans les débats sur le RC !
On finit par se poser la question suivante : A qui le prochain ?!
Chose étonnante au passage, plus un pays va mal et plus les discours plein d'emphase fleurissent avec à la clé des applications difficiles, radicales ! Les privations et récessions pour celles et ceux qui souffrent sont-elles le seul remède ? Je crois que le sophisme intervient pleinement dans les programmes politiques actuels et d'antan, non par les intentions des prétendants passés, présents ou futurs à une élection ou même par les détenteurs du pouvoir actuel, mais bien par le pouvoir lui-même. La politique est dupe d'elle-même. Bien sûr, il y a des cas comme l'évoque Fred (corruption, référendums bafoués, mensonges), je m'en détourne pour rester objectif sur mon analyse de l'outil politique en lui-même.
Dans ces conditions, Le pouvoir fini toujours par détruire ce qu'il protège mais fini aussi par s'auto-détruire au lieu de construire, ce sont là les vertues de l'ambition.
La question reste ouverte pour moi: De quoi accoucherons-nous ? Du pire ou du meilleur dans les prochaines décennies?
Je crois que l'homme de valeur méprise le pouvoir. Notre histoire Française à l'époque médiévale est riche d'enseignement. Par la successions des Rois de France, nous avons observé que seuls ceux qui avaient à coeur d'unifier un peuple pour une cause commune, sans appliquer bêtement le pouvoir dont ils étaient pourtant les seuls détenteurs légitimes par filiation, ont pu construire et faire prospérer une nation pour l'intêret de son peuple. L'intêret du peuple légitimise le dirigeant.
Monarchie ou démocratie, ce n'est qu'un faciès différent de l'application du pouvoir, elles ne changent en rien sa nature. Le pouvoir isole et je pense que M Hollande a du vivre un grand moment de solitude quand il a rennoncé publiquement à briguer un second mandat
.
De surcroît, Il peut être vécu comme étant juste ou injuste. Ces deux notions sont perçues par un peuple en fonction de son héritage culturel. Le problème reste donc entier, la politique a-t-elle une logique surannée ? En logique mathématiques - + - = +.
J'identifie le + aux prises de consciences successives qui ont sorti les générations d'un certains chaos dans notre histoire, oui, la je rejoins troubaa. Tout bouge, le climat mais la pensée aussi!
Les crises successives ne sont dues qu'à l'immobilisme de la pensée politique a l'appliquer dans un cadre trop restrictif, c'est à dire en système autocrate.
D'ailleurs dans le conte de Andersen, les habits neufs de l'empereur, qui fait appel à l'imaginaire souligne un fait indéniable, le roi est nu ! C'est une litote fort agréable mais qui symbolise beaucoup. C'est ensemble que l'on construit et non sur son piedestal en méprisant les opinions différentes!
Nous verrons les résultats pour M Trump ainsi que pour le/la futur(e) Président(e) de notre république.
Voilà, je pense avoir exprimé mon ressenti de manière assez concise. Enrichissez-le par le vôtre, la démocratie appartient à toutes formes de pensées!
Amitiés.