Trump Nouveau Président des USA

[sebb85]

L election de trump est une benediction.[/color]

Ca dépend pour qui, je pense que tu es un individu radical qui se sent pousser des ailes, convaincu d'appartenir désormais à une majorité, il sera donc difficile de discuter avec toi.

Par ailleurs, on peut noter qu'en dehors de certains secteurs précis, l'élection de Trump n'a pas l'air d'avoir tellement fait vibrer les bourses. Même les bourses asiatiques qui avaient réagi dans un premier temps ont récupéré le gros de leurs pertes. Preuve que Trump n'impressionne pas la finance, ni ne la galvanise.

Ca montre une fois de plus que contrairement Ă  ce que vous pensez ici, le climat tout le monde s'en fou.
La pensée dominante en dehors de la 'sphère spécialisée', est finalement la même qu'ici, à savoir que le réchauffement climatique est relativisé, relayé au 50eme rang, et ainsi les marchés, l'activité économique en général considèrent le climat comme un problème qui n'arrive pas dans le top10 des enjeux compromettant.

Cette histoire de pensée unique vient de trouver la démonstration de son inexistence.

[FredTDF]

Sauf erreur de ma part, d'après France2, Trump aurait fait enlever sur son site le fait de vouloir supprimer la signature des USA de la cop22

[FredTDF]

Ca montre une fois de plus que contrairement Ă  ce que vous pensez ici, le climat tout le monde s'en fou.
La pensée dominante en dehors de la 'sphère spécialisée', est finalement la même qu'ici, à savoir que le réchauffement climatique est relativisé, relayé au 50eme rang, et ainsi les marchés, l'activité économique en général considèrent le climat comme un problème qui n'arrive pas dans le top10 des enjeux compromettant.

Je te rassure Sebb, je te confirme que je suis convaincu que pour le climat, oui tout le monde s'en fout, j'avais d'ailleurs fait un article sur TDF, il y a quelques mois sur exactement ça. Cet article a été très mal perçu. certains n'étaient pas très contents

[sebb85]

Ben je n'ai pas vu ton article, mais il apparaît avec désormais une nouvelle grosse preuve à l'appuie que tout le monde s'en fout, ou en tout cas voit ça comme un problème tout à fait secondaire, qu'il faut relativiser.

En fait ce problème est sérieux uniquement parce qu'il est relativisé, c'est ça qui est malheureux.

[FredTDF]

Ben je n'ai pas vu ton article, mais il apparaît avec désormais une nouvelle grosse preuve à l'appuie que tout le monde s'en fout, ou en tout cas voit ça comme un problème tout à fait secondaire, qu'il faut relativiser.

En fait ce problème est sérieux uniquement parce qu'il est relativisé, c'est ça qui est malheureux.

L'autre problème qui est dans la bouche de tout le monde est le mot Climat
Pour ce qui me concerne, ce n'est pas le climat qui a un problème mais beaucoup plus l'environnement. Le climat est un thème, comme je l'ai déjà dit, qui est un écran de fumée pour cacher les vrais problèmes environnementaux tant en terme de pollutions des terres, de la mer et de l'air. Mais ce réel problème est réellement occulté par le climat. Car il est impensable par exemple de fermer une usine qui rejette des boues rouges dans la méditerranée, en effet cela amènerait 1200 personnes au chomage. Donc on préfère déblatérer sur le climat, on signe la cop21 et on n'occulte complètement les problèmes présents. On préfère s'occuper d'un hypothétique chamboulement dans 100 ans, et on ignore très volontairement le présent. C'est là que je suis opposé à cette logique financière. Ce simple exemple des boues rouges est une réalité mondiale et nous les observons à toutes les échelles. Nous pourrions parler des plastiques dans les océans, des pesticides, du nucléaire du fukushima ou encore de toutes les pollutions dues au énergies fossiles. Sur ce dernier point, ça rapporte tellement, qu'il faut surtout pas en parler. Donc on revient sur le climat qui est une hypocrisie sans nom.

[sebb85]

Je pense qu'effectivement nombre de sources de pollutions sont minimisées au motif économique.

Par contre, il semble impensable de séparer l'environnement du climat. Le climat c'est le terme qui décrit le comportement de l'eau et de l'air, soit les principaux espaces qui composent l'environnement, si tenter est qu'on y intègre pas le dernier espace, avec les sols.

Je pense que l'effet du réchauffement climatique sera de plus en plus facile à voir, donc il sera de plus en plus difficile de dire c'est déjà arrivé, c'est naturel, les mesures sont fausses, c'est un complot enfin tous les trucs comme ça quoi...cela démarre tout juste il ne faut pas non plus l'oublier.

Et puis il y a un moment, quand tu te sens à tort ou raison menacer maintenant, tu réagis pour maintenant pas pour demain, quand bien même la menace serait plus grande.
A ce titre, je comprends que Monsieur Tout le Monde se dise, le réchauffement, l'environnement dans son ensemble qui se dégrade, c'est moche, mais j'ai des motivations encore plus prioritaires.

[FredTDF]

Je vais nuancer mes propos sur mon précédent post.
Sur le point Ă©conomique, nous sommes donc d'accord. Sur le point de est ce que l'homme impact le comportement de l'eau et de l'air, je suis finalement assez d'accord avec toi, bon le rechauffement de demain, lĂ  je crois que c'est la limite de nos avis

[sebb85]

Oui je me doute, le contraire m'aurait limite déçu.
D'ailleurs je ne sais même plus si tu penses que le climat va se refroidir ou se réchauffer de façon négligeable finalement.
C'est bien rare si on a pas l'occasion d'en rediscuter prochainement sur le topic approprié.

Et une bonne soirée

[Frosty]

Le problème est bel et bien économique, c’est un peu comme le lobby des armes aux États-Unis, vous n’imaginez pas que les pays de l’OPEP vont agir envers une transition énergétique ? Tout comme les industries du charbon et du nucléaire ou encore du gaz, c’est impensable pour eux, car c’est leur poule aux œufs d’or, derrière l’on nous rabâche le problème climatique alors que ce qui est en jeu c’est l’environnement (déforestation, pollution des sols et des cours d’eau, modification des cours d’eau, assèchement des marais, pesticides, etc.). Ça impact notre alimentation, la biodiversité, l’albédo évidement et donc dans une certaine mesure le climat, c’est non négligeable que l’homme à un impact sur le climat de par notre de mode de vie.

Il est urgent d’agir envers une transition énergétique écologique, ça créera des emplois et ça servira l’homme et nos enfants, tout notre mode de vie doit être revu, le capitalisme des 30 glorieuses ce n’est plus possible, cette transition doit se faire également pour notre alimentation, agriculture bio et permaculture par exemple, mais aussi contrôler lé démographique de l’homme 7 milliards c’est une blague ?? Entre 3 et 5 milliards ce serait déjà bien plus raisonnable.

Je ne néglige pas l’impact de l’activité solaire et des cycles océaniques qui restent selon moi très important, mais on ne peut pas dire que l’on va cramer du pétrole et déboiser à l’infini.

[FredTDF]

Oui je me doute, le contraire m'aurait limite déçu.
D'ailleurs je ne sais même plus si tu penses que le climat va se refroidir ou se réchauffer de façon négligeable finalement.
C'est bien rare si on a pas l'occasion d'en rediscuter prochainement sur le topic approprié.

Et une bonne soirée

En ce qui me concerne, c'est un refroidissement à la clé bien entendu