Trump Nouveau Président des USA

[mcossie]

C'est radical, mais c'est pas faux !

[genepi]

Question charbon , c'est du côté de la Chine , de l'Inde et même de la Grèce qu'il faut aller voir en priorité . De toutes les manières , les énergies renouvelables ne sont pas fiables ( intermittence ) et économiquement viables ( coût vs rentabilité ) et vu le haro sur le nucléaire ( ecolos ) ... que reste-t-il donc !!

Bonjour,
la réponse est parfaitement connue de tout le monde...
Il n'y a qu'une seule et unique chose à faire dès qu'on se sera séparé de ségolène-qui-n'y-connait-rien, limiter les naissances sur la planète en ayant pour objectif de rester sous les 3 à 5 milliards.
Tout le reste on s'en fout.

Xris, effectivement, la limitation des naissances serait la bien venue. Nous pourrions aussi nous mettre en conformité avec notre planète , il y aurait du travail pour tout le monde et j'ajouterais que nous devrions vraiment sanctuariser un maximum d'endroit sur cette belle planète, pour que la nature reprennent ses droits ...malheureusement nous en sommes loin, très loin et dans l’immédiat, cette pensée est utopique et impossible ! enfin pour l'instant ...
Cultures, religions, enjeux économique seront pour longtemps un véritable frein ...L'Humanité a un lonnnng chemin a parcourir .

[FredTDF]

Question charbon , c'est du côté de la Chine , de l'Inde et même de la Grèce qu'il faut aller voir en priorité . De toutes les manières , les énergies renouvelables ne sont pas fiables ( intermittence ) et économiquement viables ( coût vs rentabilité ) et vu le haro sur le nucléaire ( ecolos ) ... que reste-t-il donc !!

Bonjour,
la réponse est parfaitement connue de tout le monde...
Il n'y a qu'une seule et unique chose à faire dès qu'on se sera séparé de ségolène-qui-n'y-connait-rien, limiter les naissances sur la planète en ayant pour objectif de rester sous les 3 à 5 milliards.
Tout le reste on s'en fout.

C'est tout à fait exact, mais c'est une hérésie pour les multinationales qui ont besoin de toujours plus de consommateurs, cela sera également une hérésie pour les milliards de $ engendrés par ces mêmes personnes qui pensent uniquement à leur mandat de 5ans et à leurs actionnaires qui demandent toujours plus de dividendes. D'ailleurs, le point positif de Trump est le fait qu'il est un super patron. Si il pense en tant que tel, finalement, cela pourrait être intéressant à voir pour gérer un pays. Il faut juste espérer pour les Etats-Unis qu'il ne fasse pas faillite comme c'est déjà arrivé pour certaines sociétés qu'il a possédées.

[williams]

Question charbon , c'est du côté de la Chine , de l'Inde et même de la Grèce qu'il faut aller voir en priorité . De toutes les manières , les énergies renouvelables ne sont pas fiables ( intermittence ) et économiquement viables ( coût vs rentabilité ) et vu le haro sur le nucléaire ( ecolos ) ... que reste-t-il donc !!

Même si c'est du coté d'autres pays qu'il faut regarder du fait qu'ils en produisent plus ce n'est pas la raison pour laquelle qu'il faut laisser les autres pays faire ou repartir la dedans. Par exemple regardez au printemps 2014 la pollution qu'il y a eu en France venant de l'Allemagne qui c'est remis dans le charbon.

Car a force d'utiliser ces divers produits il y a trop de pollution sur notre planète du fond de la Terre ju'au ciel (fine particule dans l'atmosphère, polluant dans les nappes phréatiques et cours d'eau ainsi que dans les océans) comme il a été prouvé.

Donc il faut se bouger suite aux conséquences.

C'est tout à fait exact, mais c'est une hérésie pour les multinationales qui ont besoin de toujours plus de consommateurs, cela sera également une hérésie pour les milliards de $ engendrés par ces mêmes personnes qui pensent uniquement à leur mandat de 5ans et à leurs actionnaires qui demandent toujours plus de dividendes. D'ailleurs, le point positif de Trump est le fait qu'il est un super patron. Si il pense en tant que tel, finalement, cela pourrait être intéressant à voir pour gérer un pays. Il faut juste espérer pour les Etats-Unis qu'il ne fasse pas faillite comme c'est déjà arrivé pour certaines sociétés qu'il a possédées.

Trump n'est pas un super patron, car il en profite des personnes et licencie facilement comme il l'a fait pour son directeur de campagne, Corey Lewandowski.(CNN) ou même regardez cette vidéo

Williams

[FredTDF]

Je n'emploie pas le mot de super patron en disant qu'il est super (cool), mais j'utilise le terme de super patron car il pèse 4.5 milliards de dollars

[sebb85]

Bonjour,
la réponse est parfaitement connue de tout le monde...
Il n'y a qu'une seule et unique chose à faire dès qu'on se sera séparé de ségolène-qui-n'y-connait-rien, limiter les naissances sur la planète en ayant pour objectif de rester sous les 3 à 5 milliards.
Tout le reste on s'en fout.

Tout le reste on s'en fou? je suppose qu'il s'agit de second degré.

Limiter les naissances est tout à fait louable, mais je pense qu'il faut toujours envisager moyens, méthodes et conséquences, avant de valider un objectif, ce que la Chine n'avait pas bien fait me semble t'il.

[cartesien66]

Question charbon , c'est du côté de la Chine , de l'Inde et même de la Grèce qu'il faut aller voir en priorité . De toutes les manières , les énergies renouvelables ne sont pas fiables ( intermittence ) et économiquement viables ( coût vs rentabilité ) et vu le haro sur le nucléaire ( ecolos ) ... que reste-t-il donc !!

Une bonne Bière

Surtout pas , tu n'y penses pas tout de même ... et le CO2 , l'aurais-tu oublié ??

Il n'y a qu'une seule et unique chose à faire dès qu'on se sera séparé de ségolène-qui-n'y-connait-rien, limiter les naissances sur la planète en ayant pour objectif de rester sous les 3 à 5 milliards.
Tout le reste on s'en fout.

Le malthusianisme n'est ( à mon avis ) pas la solution , qui décide qui peut , qui ne peut pas engendrer et combien ( la réponse on la connait ) et l'objectif de rester sous 3 à 5 milliards n'est même pas une utopie ( puisque nous en sommes à 7 milliards ) mais un " massacre organisé " de 2 à 4 milliards d'individu ... et oui , la mortalité ne permettrait d'atteindre ces nombres que dans bien longtemps ( pour schématiser , une centaine d'années sans aucune naissance autorisée ) avec une certitude à la clef , plus aucune personne ne sera en état de procréer , c'est de la logique statistique pure !!! ( et adieux l'humanité ) !!!

[williams]

Je n'emploie pas le mot de super patron en disant qu'il est super (cool), mais j'utilise le terme de super patron car il pèse 4.5 milliards de dollars

Ok, mais son argent personnel n'a rien à voir celle de son pays et donc pour ceci que ce soit lui ou que cela aurait été Clinton qui aurait été élu cela serrait revenu au même.

En Amérique le problème est comment ce déroule les élections car ce n'est pas celui qui a le plus de voies qui l'emporte forcément comme ici car justement Clinton a perdu, alors qu'elle a récolté plus de voix que Trump comme le montre cette petite vidéo !

Williams

[cartesien66]

Non Williams , le problème n'est pas le système du suffrage ( direct , indirect , etc .. ) , le problème pour le monde occidental , c'est que la "folle dingue " ( vue gagnante les doigts dans le nez ) a été battu par le "mégalomane" ... c'est cela les USA , un pays en dehors des canons de la logique ( puritain et dépravé , religieux et agnostique , etc , etc ... un condensé d’extrêmes sans a priori tant que cela sert le dessein national ... l'unité après la guerre est leur force , à méditer pour nos énarques condescendants )

[soleiljn25]

Ca commence a bien faire d'entendre cette argument comme quoi clinton a eu plus de voix. Vous allez pas nous refaire l election. le systeme est comme ca et un point c'est tout et le jour ou votre candidat favorit sera elu comme ca, vous irez pas nous ressortir cet argument fallacieux bon

Quand aux conneries qui sont débités sur les forums, facebook et les medias francais sur Trump, c est juste une honte. les mouton conditionnés à l'extreme qui nous sorte des anneries telles que "ce sera la 3 e guerre mondiale", trump est "raciss", trump est un nazi" trump est "mysogyne"etc sont juste des imbéciles qui comprennent rien au nouveau monde qui s'instaure, m'etonnes pas vu le niveau intellectuel bas de plafond des élites et des journaleux...

Au contraire trump a la volonté de se rapprocher de la russie et donc d eviter une guerre totale comme voulait le faire l'autre dangereuse de Clinton. ils veulent se désengager a terme du moyen orient et reparer les erreurs qu on fait leur predecesseur du systeme (Bush a foutu la merde en irak, sarko et bhl en lybie, ils ont destitué tout les dictateurs en place et on voit le résultat aujourd'hui tout ca pour le petrole)

Il est contre le tafta qui est une catastrophe pour la France (les gauchistes devraient etre pro trump rien que pour ca), il veut faire un pied de nez au mondialisme et aux elites financieres et lobbys en tout genre et c'est ce qui va se passer. De plus il va j'espere arreter les credits envers les chercheurs du lobby rechauffement pour se tourner vers les climato sceptique, c est une excellent nouvelle

L election de trump est une benediction. Esperons un nouveau choque le 4 decembre en autriche puis en france.

Trump sera un des plus grands president de tout les temps, In trump we trust

Modération : Bien que tes propos peuvent être défendables, tu vas trop loin sur la fin de ton post : (Esperons un nouveau choque le 4 decembre en autriche puis en france.)
Comme tu as déjà été averti sur le post précédent, ton prosélytisme politique te vaut le preview et un avertissement avant bannissement. TDF n'est ni le lieu, ni l'endroit pour ça !