Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Corée du Nord - Un risque réel ?

Le Climat aura une influence certaine sur les Etats dans une écologie et une économie modifiées. Des crises civiles et militaires naitront... Mais le futur reste incertain, du XXI eme siÚcle à l'Age de Cristal... Ici le Futur en bref du meilleur comme du pire.

Modérateur :cartesien66

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou
Re: Corée du Nord - Un risque réel ?

Message par cartesien66 » 07 avr. 2013, 19:47

Je ne pense pas que le but soit d'obtenir une quelconque aide humanitaire mais plutÎt d'affirmer son autorité nationale et sa légitimité ( il n'a le pouvoir que depuis peu ).Si c'est de l'humanitaire,ce serait plus par les nouilles qu'il tiendrait les USA !!!! :mdr2: :hehe:
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

papyboom
Membre éclairé
Membre éclairé
Messages :460
Enregistré le :12 mai 2010, 09:13
Localisation :senart

Re: Corée du Nord - Un risque réel ?

Message par papyboom » 07 avr. 2013, 22:31

source libération

Les Etats-Unis ont suspendu les livraisons d'aide alimentaire à la Corée du Nord, décidées fin février en échange d'un moratoire sur les activités nucléaires et balistiques de Pyongyang, a affirmé ce mercredi un haut responsable du Pentagone.

«Nous avons été forcés de suspendre notre assistance alimentaire à la Corée du Nord» en raison de la décision de Pyongyang de lancer en avril une fusée, officiellement chargée de placer en orbite un satellite, a déclaré Peter Lavoy, adjoint au secrétaire à la Défense chargé des affaires asiatiques, devant des élus du CongrÚs.

La Corée du Nord a accepté le 29 février la mise en place d'un moratoire sur les lancements de missiles à longue portée, sur les essais nucléaires et les activités d'enrichissement d'uranium menées à son usine de Yongbyon.

En échange, les Etats-Unis se sont engagés à livrer 240 000 tonnes d'aide alimentaire (huile végétale, légumes secs et repas préparés), destinés aux enfants et aux femmes enceintes, selon Washington qui précisait que les livraisons seraient étroitement surveillées afin d'éviter que l'aide soit détournée au profit de l'armée.

le cuistot secoue les nouilles

:hello: :mdr1:
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-1.gif[/img]

Miguel
Membre Actif
Membre Actif
Messages :353
Enregistré le :22 avr. 2011, 12:40

Re: Corée du Nord - Un risque réel ?

Message par Miguel » 08 avr. 2013, 16:13

La Corée du Nord retire l'ensemble de son personnel travaillant sur le site industriel intercoréen de Quezon.

Pyongyang a dĂ©clarĂ© que l'activitĂ© du site serait suspendue et peut-ĂȘtre mĂȘme fermĂ©e.

La zone industrielle de Quezon compte actuellement plus de 100 entreprises employant de l'ordre de 50 000 ouvriers nord-coréens dont le travail rapporte annuellement à la RDPC 90 millions de dollars.

Source : Voie de la Russie
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-3.gif[/img]

philoman

Re: Corée du Nord - Un risque réel ?

Message par philoman » 08 avr. 2013, 20:24

La CorĂ©e du Nord a toujours Ă©tĂ© instable. Malheureusement, il n'y a pas que cet endroit du monde. De toute maniĂšre, si les incidents climatiques se poursuivent ça et lĂ , la crise actuelle pourrait se prolonger. Et les grandes crises amĂšnent souvent Ă  de grandes guerres. L'homme est bien souvent incapable de se raisonner de lui-mĂȘme, agissant par pulsions et par aviditĂ©. Voyez tous ces modĂšles Ă©conomiques qui ne jurent que par la croissance!

La Nature ne l'avait pas prĂ©vu ainsi. Certes, il fallait des dominants et des dominĂ©s, des prĂ©dateurs et des proies, mais en supposant que chaque animal aie son propre rĂŽle Ă  jouer! La Nature n'avait pas prĂ©vu que l'Homme inventerait des stratagĂšmes pour repousser les limites du nombre. Cependant, celui-ci a trouvĂ© une solution parfaite lorsqu'il est dĂ©passĂ© par son succĂšs florissant : l’auto-limitation d'un pourcentage infime de ses individus et de ses Ɠuvres, suffisamment pour reconstruire une Ă©conomie dynamique, et faire que les banquiers chopent une bonne trique! :langue3:
Ps : J'ai pas peur de la Corée du Nord, c'est les américains qu'ils visent! Hihi

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Corée du Nord - Un risque réel ?

Message par cartesien66 » 08 avr. 2013, 20:30

Puis nous,on a des frontiĂšres qui ne laissent pas passer les radiations .... le nuage de Tchernobyl est lĂ  pour le prouver , na !! :mdr2: :mdr1:
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Miguel
Membre Actif
Membre Actif
Messages :353
Enregistré le :22 avr. 2011, 12:40

Re: Corée du Nord - Un risque réel ?

Message par Miguel » 08 avr. 2013, 23:09

Des sous-marins Nord-Coréens réguliÚrement perdus de vue

Une information reprise en avril 2012 par le Mainichi 5 et la chaine de TV Chinoise Chosen TV rĂ©vĂ©lait que la CorĂ©e du Sud s’inquiĂ©tait de constater que plusieurs sous-marins de poche Nord-CorĂ©ens semblaient s’ĂȘtre faufilĂ©s Ă  travers les mailles des filets pour disparaitre aux yeux du monde occidental, un Ă©vĂšnement qui avait Ă©videmment provoquĂ© un certain regain de tension en CorĂ©e du Sud et au Japon. Les mĂ©dias reportaient un incident similaire en mai 2010 (ZH/Yonhap).

Ils en ont combien ??? 30, 50, 70, plus ?
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-3.gif[/img]

Miguel
Membre Actif
Membre Actif
Messages :353
Enregistré le :22 avr. 2011, 12:40

Re: Corée du Nord - Un risque réel ?

Message par Miguel » 09 avr. 2013, 21:28

Ce mardi, Kim Jong Un a de nouveau agitĂ© la menace d’une “guerre thermo-nuclĂ©aire” et mis en garde les Ă©trangers qui se trouvent en CorĂ©e du Sud. Le leader nord-corĂ©en les a appelĂ©s Ă  envisager de quitter le pays, et estime ne plus pouvoir garantir la sĂ©curitĂ© des missions diplomatiques dĂšs demain. Plus de 50 000 employĂ©s ont Ă©tĂ© retirĂ©s du site intercorĂ©en de Kaesong. Mais pour l’instant, aucun Etat n’a procĂ©dĂ© Ă  lâ€˜Ă©vacuation de son personnel. Deux missiles de moyenne portĂ©e sont dĂ©jĂ  positionnĂ©s sur la cĂŽte est nord-corĂ©enne. Deux autres, d’une portĂ©e de 3 Ă  4000 km, ont Ă©tĂ© installĂ©s sur des vĂ©hicules. Les tirs pourraient atteindre la CorĂ©e du Sud, l‘üle amĂ©ricaine de Guam, dans le Pacifique, et le Japon. Tokyo, qui a dĂ©jĂ  pris ses dispositions pour intercepter dâ€˜Ă©ventuels missiles.

Euronews

Et en meme temps les diplomates occidentaux y restent car ils ne persoivent aucun preparatif de guerre !!!

Etrange situation....
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-3.gif[/img]

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Corée du Nord - Un risque réel ?

Message par FredTDF » 10 avr. 2013, 07:53

Je crois qu'ils sont complĂȘment discrĂ©ditĂ©s et personne ne croit en ces menaces.

C'est bien à espérer ...
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiĂšte et donc en demande d'ĂȘtre mise en sĂ©curitĂ©, en la menaçant d'une sĂ©rie ininterrompue de monstres, tous Ă©tant imaginaires" : Mencken journaliste amĂ©ricain du XXeme siĂšcle.

ImageImage

Aliane

Re: Corée du Nord - Un risque réel ?

Message par Aliane » 11 avr. 2013, 08:57

Cela dit, il n'y a pas besoin de déplacer des troupes pour tirer un ou deux missiles. Reste à savoir jusqu'à quel point Kim Jong Un a besoin de jouer le matamore et son degré d'inconscience.

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Corée du Nord - Un risque réel ?

Message par cartesien66 » 11 avr. 2013, 10:39

Aliane a écrit :Cela dit, il n'y a pas besoin de déplacer des troupes pour tirer un ou deux missiles. Reste à savoir jusqu'à quel point Kim Jong Un a besoin de jouer le matamore et son degré d'inconscience.
Je pense que son degré d'inconscience n'aura de limite que celle qui lui permettra d'affirmer son autorité !! ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Répondre

Retourner vers « Géopolitique et Futur en bref »