Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Une forĂȘt engloutie sous la Manche - Le Doggerland

En ces temps reculés, les légendes s'appuient sur des faits et des contes de civilisations disparues. Ces civilisations ont souvent été victimes du climat. Quelles sont ces légendes ? Quelles sont ces civilisations ? Quelle sera la Survie dans notre Futur ?

Modérateur :cartesien66

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages :2153
Enregistré le :07 déc. 2014, 11:42
Re: Une forĂȘt engloutie sous la Manche

Message par nanuq » 10 fĂ©vr. 2015, 09:22

...Comme dis plus haut, en analysant les troncs d'arbres, nous pourrions savoir le taux de carbone atmosphérique et l'activité volcanique (plaque tectonique) de cette période... :hello:
Image

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Une forĂȘt engloutie sous la Manche

Message par FredTDF » 10 fĂ©vr. 2015, 10:29

ere de glace 2014 a écrit :tout simplement fascinant :langue3:
100 metres d'eau en 6000ans ! cela me semble enorme !
comme quoi la suface de la terre change sans cesse , tout comme le climat et tout comme les espĂšces qui la peuple dont l'homme.
il est tout à fait possible que malgrÚs des temperatures hautes, le niveau de la mer /océan fût bas .le temps que met de la glace à fondre mais surtout vu la quantite qu'il y avait cela a probablement pris des centaines d'années.
il serait tres interessant de remonter ces arbres pour etudier, analyser en coupe et donc se faire une idée bien plus preçise du climat regnant à cette periode.... :)
Nous sommes en rĂ©alitĂ© Ă  120 m exactement entre la fin du Dryas et il y a environ 6000 ans oĂč le niveau des ocĂ©ans s'est grosso modo stabilisĂ©. Cette remontĂ© des eaux qui a pris des millĂ©naires expliquent Ă©galement les nombreuses lĂ©gendes de civilisations disparues :)
nanuq a Ă©crit :...Tu parles de tsunami, peut ĂȘtre une mĂ©tĂ©orite dans l'atlantique?..Je n'aurai peut ĂȘtre jamais de rĂ©ponse Ă  mes questions! ...
C'est bien tsunami qui a eu lieu à cause de l'effondrement d'une plaque sous marine au large de la NorvÚge. C'est un fait géologique qui semble avéré aujourd'hui.
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiĂšte et donc en demande d'ĂȘtre mise en sĂ©curitĂ©, en la menaçant d'une sĂ©rie ininterrompue de monstres, tous Ă©tant imaginaires" : Mencken journaliste amĂ©ricain du XXeme siĂšcle.

ImageImage

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages :2153
Enregistré le :07 déc. 2014, 11:42

Re: Une forĂȘt engloutie sous la Manche

Message par nanuq » 10 fĂ©vr. 2015, 11:50

Je me permet de mettre un lien wikipédia.. Merci Fred..
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glissement ... e_Storegga
Image

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Une forĂȘt engloutie sous la Manche

Message par FredTDF » 10 fĂ©vr. 2015, 12:04

Excellent ton lien ;-)

Je reprends donc ceci :
L'effondrement et ses effets sous forme de tsunami se sont indiscutablement fait ressentir sur :

le Doggerland : cette région basse (alors habitée) située entre le Danemark et l'Angleterre et maintenant engloutie par la mer du Nord a été balayée par le tsunami induit par cet effondrement ;
les ßles Féroé : elles étaient alors occupées, et les populations humaines y ont aussi été probablement anéanties. On y trouve encore les preuves du passage du tsunami, en particulier dans un lac cÎtier aujourd'hui situé à 4 m d'altitude sur l'ßle de Suðuroy dont les profils lithostratigraphiques ont conservé les traces d'un premier tsunami, dévastateur, et d'un second un peu moins puissant, mais qui a érodé une partie des tsunamites laissés par le premier. Dans les couches perturbées, des fragments de coquilles marines et de foraminifÚres y sont mélangés avec des fragments de bois et des couches de sable fin. L'événement tsunami a été daté entre 7300 et 6400 BP au carbone 1413 ;
l'Islande ;
Les ßles Shetland, constituant les sommets d'un vaste territoire habité, en conservent également les traces15 ;
Une grande partie de la Grande-Bretagne et de l'Europe continentale actuelle portent encore des traces d'un tsunami5 ;
la NorvÚge occidentale ; Des communautés de l'ùge de la pierre y vivaient. Certaines ont été dévastées par au moins un tsunami (de 10 à 15 m de haut);
le Jutland ; Les chercheurs y ont récemment retrouvé des traces d'effets « étonnamment élevés (...) dans les régions de l'ouest du Jutland ».
Si un tel événement devait se reproduire, ses conséquences sur les réseaux de pipelines, de cùbles et sur les installations offshore et littorales (ports, industries, tourisme
) seraient aujourd'hui catastrophiques. C'est une des raisons qui motivent les études rétrospectives le concernant
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiĂšte et donc en demande d'ĂȘtre mise en sĂ©curitĂ©, en la menaçant d'une sĂ©rie ininterrompue de monstres, tous Ă©tant imaginaires" : Mencken journaliste amĂ©ricain du XXeme siĂšcle.

ImageImage

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Une forĂȘt engloutie sous la Manche

Message par FredTDF » 10 fĂ©vr. 2015, 12:16

Concernant les récentes découvertes sur le fond océanique de la Manche, ce n'est pas la premiÚre trouvaille.
DĂ©jĂ  il y a un an :
Bretagne: Les tempĂȘtes font rĂ©apparaĂźtre des forĂȘts prĂ©historiques
Des forĂȘts fossilisĂ©es vieilles de 5000 ans ont Ă©tĂ© dĂ©couvertes sur des plages du FinistĂšre aprĂšs les violentes tempĂȘtes qui ont secouĂ© la rĂ©gion.

...des forĂȘts fossilisĂ©es. Selon les scientifiques, les forĂȘts en question existaient il y a 5000 ans.
En effet, ce phĂ©nomĂšne Ă©tonnant aura rĂ©vĂ©lĂ© que c’étaient jadis des forĂȘts qui occupaient la place des plages actuelles. La montĂ©e des eaux survenue 1000 ans plus tard aurait recouvert puis englouti ce qui restait de cette vĂ©gĂ©tation.

La forĂȘt de chĂȘnes fossilisĂ©e de la plage des Sables-Blancs Ă  Concarneau, dĂ©couverte il y a plusieurs annĂ©es, a elle aussi refait surface avec les rĂ©centes tempĂȘtes. La plage prĂ©sente un grand nombre de bois couchĂ©s dans une tourbe fossilisĂ©e.
source : http://www.aleteia.org/fr/science/actua ... 2849806336
Donc ici on apprend que c'Ă©tait une forĂȘt de chĂȘnes !

Mais ces dĂ©couvertes ont Ă©tĂ© les mĂȘmes sur les cĂŽtes anglaises :
23 FĂ©vrier 2014. Face aux fortes intempĂ©ries qui ont touchĂ© la Grande-Bretagne ces derniĂšres semaines, une plage de la cĂŽte Ouest a Ă©tĂ© balayĂ©e par des vents atteignant les 150 km/h. Le chaos a laissĂ© place Ă  une grande dĂ©couverte, exposant au grand jour tout un morceau d’histoire : les restes d’une forĂȘt vieille de 5000 ans !
souche-fossilisee-angleterre.jpg
source : https://cetacesetfaunemarine.wordpress. ... ngleterre/
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiĂšte et donc en demande d'ĂȘtre mise en sĂ©curitĂ©, en la menaçant d'une sĂ©rie ininterrompue de monstres, tous Ă©tant imaginaires" : Mencken journaliste amĂ©ricain du XXeme siĂšcle.

ImageImage

Wilfried
Membre VIP
Membre VIP
Messages :1155
Enregistré le :15 août 2014, 15:53
Localisation :Mezel (63)

Re: Une forĂȘt engloutie sous la Manche

Message par Wilfried » 10 fĂ©vr. 2015, 18:55

nanuq a Ă©crit :Passionnant Fred.. je cherche des relations.. magnĂ©tisme terrestre (changement de polaritĂ©?), orbite terrestre, activitĂ© solaire..., placement des autres planĂštes dans le systĂšme solaire et leur influence (tectonique des plaques?) etc.. Tu parles de tsunami, peut ĂȘtre une mĂ©tĂ©orite dans l'atlantique?..Je n'aurai peut ĂȘtre jamais de rĂ©ponse Ă  mes questions! Mais les fait sont lĂ .. Passionnant. Un exemple de plus qui nous fait comprendre que nous sommes au tout dĂ©but de la comprĂ©hension de ce qui nous entoure, et qu'il nous faut reste humble devant tant de beautĂ©... :hello:
Pour savoir si c'est une météorite qui a provoqué ce tsunami ça serait intéressant de connaitre la hauteur maximal de ce tsunami car en principe lorsqu'un astéroïde atterrit dans l'océan le hauteur du tsunami est le double de la profondeur du fond sous marin ;-)
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Une forĂȘt engloutie sous la Manche

Message par cartesien66 » 10 fĂ©vr. 2015, 19:16

ArchimÚde me semblerait plus approprié pour connaitre le déplacement d'eau donc la dimension de l'objet et surtout la géographie des cÎtes . ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Wilfried
Membre VIP
Membre VIP
Messages :1155
Enregistré le :15 août 2014, 15:53
Localisation :Mezel (63)

Re: Une forĂȘt engloutie sous la Manche

Message par Wilfried » 10 fĂ©vr. 2015, 19:42

cartesien66 a écrit :ArchimÚde me semblerait plus approprié pour connaitre le déplacement d'eau donc la dimension de l'objet et surtout la géographie des cÎtes . ;-)
C'est a dire Cartésien tu peux développer, a propos de mon précédent message ce sont des océanographe qui avait découvert que le tsunami engendré par un astéroïde avait une hauteur double par rapport a la profondeur maximal du fond sous marin.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Une forĂȘt engloutie sous la Manche

Message par FredTDF » 10 fĂ©vr. 2015, 20:44

Pour quelle raison vous parlez d’astĂ©roĂŻde ? Les Ă©lĂ©ments des gĂ©ologues et archĂ©ologues ont prouvĂ© l'origine tectonique. A moins que vous pensez Ă  autre chose.
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiĂšte et donc en demande d'ĂȘtre mise en sĂ©curitĂ©, en la menaçant d'une sĂ©rie ininterrompue de monstres, tous Ă©tant imaginaires" : Mencken journaliste amĂ©ricain du XXeme siĂšcle.

ImageImage

Wilfried
Membre VIP
Membre VIP
Messages :1155
Enregistré le :15 août 2014, 15:53
Localisation :Mezel (63)

Re: Une forĂȘt engloutie sous la Manche

Message par Wilfried » 10 fĂ©vr. 2015, 23:41

FredTDF a Ă©crit :Pour quelle raison vous parlez d’astĂ©roĂŻde ? Les Ă©lĂ©ments des gĂ©ologues et archĂ©ologues ont prouvĂ© l'origine tectonique. A moins que vous pensez Ă  autre chose.
A cause du tsunami car il ne serait pas impossible qu'il soit du a un astéroïde, c'est une hypothÚse, d'ailleurs Fred tu n'aurais pas d'information sur la hauteur maximal de ce tsunami s'il te plait ;-) ?
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

RĂ©pondre

Retourner vers « Archéologie et civilisations disparues »