Des nouvelles du Bardarbunga

[Wilfried]

La subsidence de la Caldeira est t'elle entrain de continuer?
Quelqu'un aurait des données fiable pour que l'on puissent se poser les bonnes questions?

[mariecat]

Apparemment, calme , l'affaissement serait de 61 m, il existe des photos oĂą c'est visible mais je ne parviens pas Ă  les retrouver.
Cet été a été très actif pour les géologues avec pose de nouveaux appareils permettant des mesures à une plus grande profondeur. L'Askja a été aussi concerné. A suivre ...

[Viemceme56]

J'ai vu le chiffre de 61 mètres aussi mais il n'y a plus le graphique visible comme avant, donc dur de se faire une idée mais 61 mètres c'est supérieur à ce qu'il y avait à la fin de l'éruption, enfin, il me semble, à vérifier.

[Viemceme56]

Alors que la tendance était vers une diminution de l'activté.
Cette nuit un M3.2 au niveau de la caldeira du Bardarbunga, profondeur assez faible, 2.1km suivit de répliques à très faible profondeur cette fois.

C'est sûrement le 1er M3 depuis de long mois dans la zone.

[mariecat]

J'ai vu ça aussi ; depuis quelques jours, j'hésitais à écrire qu'il y avait une (très) légère reprise de l'activité en particulier le dyke en direction de l'Askja.
Qu'en penses-tu, Viemceme ?

[Viemceme56]

C'est ce que je disais la semaine dernière

Je ne sais pas comment interpréter les séismes au niveau du dyke.
-Reprise de l'alimentation ?
-Refroidissement du magma qui provoque des contractions des roches ?
-Ajustement des poches hydrothermales au dessus du dyke ? (même si il semble que c'était très faible en eau, vu qu'il n'y avait jamais d'explosion au niveau du dyke mais ça a pu changer depuis).

La 1ère hypothèse changerai tout

C'est quand même très faible tout ça mais finalement ça tremblent toujours aux même endroits donc la situation semble très loin d'être stabilisée, cela peut mettre beaucoup de temps à revenir à une situation "normale" mais c'est peut-être aussi une lente reprise de l'activité, qui serait dû à une réalimentation en profondeur même si quand on regarde les séismes, ils sont peu profonds.
Mais bon dans les 5 premiers kilomètres de profondeurs on a sûrement encore des centaines de millions de m3 de magma.

La différence avant la crise qui a provoquée l'éruption est que si les zones hors dyke sont les même qu'avant août 2014, l'activité était plutôt d'importantes crises de plusieurs dizaines de séismes en quelques heures puis plus rien avant plusieurs semaines. Là on a plutôt une activité très faible mais continue, quotidienne.
Ceci était particulièrement marqué dans sa partie nord Askja-Herdubreid.

De beaux essaims réguliers au niveau du volcan du Tungnafellsjökull (celui qui est au N-W du Bardarbunga).


A voir l'Ă©volution et les prochains rapports de ceux qui travaillent sur place.

[cartesien66]

Tungnafellsjökull

A tes souhaits ... je ne m'y ferai jamais à ces noms imprononçables !!
Ceci dit , merci à tous deux de nous faire suivre la dislocation en deux de l’Islande en direct
... allez je plaisante Ă©videmment , votre suivi est excellent et pertinent .
Stay tuned ... comme dirait l'autre .

[FredTDF]

Perso, je ne plaisante pas, regardez cette cata :

[Viemceme56]

Pas sûr que cette dislocation mis en image soit très pertinente, la brisure devrait beaucoup plus N-E vers S-W.

Mais à terme dans quelques millions d'années, c'est ce qui arrivera mais le paysage ne ressemblera sûrement plus du tout à ça d'où une carte sans grand intérêt.

On l'oublie souvent les glaciers et les montagnes sont une exception de ces derniers millions d'années

La très large majorité de la vie de la Terre a été sans glace et sans relief.

[alaindefr]

Il y eu un 3.2 hier soir a 2 klm de profondeur ca fait longtemps qu'il y a pas eu un si fort tremblement de terre