Interdiction des plantes pharmaceutique

[poops120]

bonjour Ă  tous,

Je ne sais pas si c'est de l'info ou de l'intox, mais aller voir ce lien.
Si c'est vrai, c'est tres tres grave.

http://www.defensemedecinenaturelle.eu

si le lien ne fonctionne pas, il faut le réécrire sans copier coller.

Si quelqu'un Ă  des info ......merci

[FredTDF]

Bonjour et merci de te présenter

Allez une petite recherche sur Google et j'ai trouvé ceci :
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/foru ... Mess=85871

Ton lien ressemble plus Ă  un hoax qu'Ă  autre chose, mais le lien que je donne explique pas mal de choses.

[plouf]

je ne pourrais plus avoir de pissenlit dans ma pelouse alors?

[Tsumi]

Non non, c'est vrai... Enfin, niveau intox on est habitué dès qu'on mêle politique à quoi que ce soit, à avoir des débordements notamment au niveau des valeurs et des dates. Tout ça pour dire que j'ai vu l'annonce et la pétition parler d'un 30 avril, non d'un 31 mars"

Il y a une pétition (à l'influence aussi minime qu'une manifestation ou qu'un vote mais ça c'est très perso comme avis) comme je disais, qui tourne en ce moment sur internet... Ce genre de décision est simplement aussi ridicule qu'un système basé sur le mépris d'autrui, donc très logique selon l'évolution économique moderne. Pourquoi les pharmacies s'en priveraient? Est ce qu'on empêche EDF par exemple d'insister en interne pour que ses scientifiques disent "oh ben nan ce capteur n'assure pas plus qu'autre choses la sureté nucléaire de notre site, donc inutile, donc ça réduit les coûts, donc youpi !". Eh bien c'est la même chose. Un profit peut être arraché, il l'est.
Cela me fait pensé au jour où ils avaient tenté de privatiser 'même l'eau de pluie' (le titre a été repris pour un film de docu-fiction par la suite) au Chili...