Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Le débat n'est pas clos ! - 2013

Entre réchauffement et refroidissement, quelle sera l'évolution du climat de demain?

Modérateurs :cartesien66, williams

Verrouillé
odurojb
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Messages :256
Enregistré le :02 mai 2010, 20:49
Re: Le débat n'est pas clos !

Message par odurojb » 03 oct. 2013, 11:53

je me rends :mdr2: :mdr2: cartésien ! et pourtant je l'ai lu...mais j'avais oublié que tu l'avais cité :mdr1:
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/bronze_star-2.gif[/img][img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-1.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 03 oct. 2013, 17:11

odurojb a écrit :je me rends :mdr2: :mdr2: cartésien ! et pourtant je l'ai lu...mais j'avais oublié que tu l'avais cité :mdr1:
Pour la peine,élève odurojb,vous me copierez 10 fois l'article en question,accompagné d'une explication de texte référencée ..... :mdr2: :hehe: :mdr1:
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

papyboom
Membre éclairé
Membre éclairé
Messages :460
Enregistré le :12 mai 2010, 09:13
Localisation :senart

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par papyboom » 03 oct. 2013, 23:26

ça date de 2012 mais toujours d'actualité

Rappelons tout d'abord que TERI (The Energy Research Institute) est une institution internationale de 700 employés, dont Rajendra Pachauri est Directeur Général depuis sa création, et qui opère dans le domaine de l'énergie.

A sa création en 1981, l'activité concernait surtout le pétrole et le charbon, mais TERI est aujourd'hui largement engagé dans le domaine des énergies renouvelables dont le GIEC, avec le même Rajendra Pachauri comme Président, est le principal promoteur mondial.

Les nombreux conflits d'intérêt de Rajendra Pachauri ont été évoqués de longue date. Ils ont été récemment évoqués de façon précise, dans un article du Telegraph par Christopher Booker et Richard North, le 20 décembre dernier.

L'article du Telegraph - écrit à la suite d'une communication de Lord Monckton - dénonçait l'incroyable réseau de liens entretenus par Rajendra Pachauri avec des entités qui ont investi des milliards de dollars dans des entreprises qui dépendent directement des recommandations du GIEC.

L'article évoquait en particulier des banques, des entreprises pétrolières et du domaine de l'énergie, des fonds d'investissements largement investis dans le commerce des crédits carbone et des énergies renouvelables, dans lesquels Rajendra Pachauri occupe des postes de dirigeant ou de conseil.

Etaient notamment cités, à titre d'exemples, Indian Oil, où Rajendra Pachauri occupait un poste de Directeur jusqu'en 2003, GloriOil, firme texane qu'il a créée en 2005, et National Thermal Power Corporation - le plus grand producteur d'électricité Indien, où il était encore Directeur l'an dernier (n'oubliez pas ces références la prochaine fois que quelqu'un vous interpelle sur l'appui des " lobbies pétroliers " aux sceptiques du climat).

Mais le point d'ancrage de ce réseau d'influence est le "Tata Energy Research Institute" (Tata est le plus grand groupe industriel Indien), dont Rajendra Pachauri est Directeur dès 1981, dont il devient Directeur Général en 2001 et qui a été renommé TERI depuis.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-1.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 04 oct. 2013, 06:05

Excellent rafraîchissement de mémoire papyboom que l'on peut rapprocher ( ou reprocher,c'est selon ) à tous les membres officiels du bureau du GIEC ... si le GIEC était coté en bourse,on aurait de fantastiques délits d'initiés ... :o
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
fabricejanssens
Membre habitué
Membre habitué
Messages :517
Enregistré le :28 avr. 2010, 10:50

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par fabricejanssens » 04 oct. 2013, 15:33

cartesien66 a écrit :Excellent rafraîchissement de mémoire papyboom que l'on peut rapprocher ( ou reprocher,c'est selon ) à tous les membres officiels du bureau du GIEC ... si le GIEC était coté en bourse,on aurait de fantastiques délits d'initiés ... :o
Cela dépend de quelles bourses on parle :mdr1:
ImageImage

odurojb
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Messages :256
Enregistré le :02 mai 2010, 20:49

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par odurojb » 04 oct. 2013, 16:32

Le GIEC permet aussi à nos gouvernements de s'intéresser à nos bourses...pour les vider :-/ grâce aux nombreuses taxes inventées pour éviter le soit-disant réchauffement :mrgreen:
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/bronze_star-2.gif[/img][img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-1.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 04 oct. 2013, 17:06

Et ce n'est que le SPM ... que vont nous réserver les différentes suites et les conclusions de cet AR5 ??? :grr:
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
fabricejanssens
Membre habitué
Membre habitué
Messages :517
Enregistré le :28 avr. 2010, 10:50

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par fabricejanssens » 04 oct. 2013, 17:50

cartesien66 a écrit :Et ce n'est que le SPM ... que vont nous réserver les différentes suites et les conclusions de cet AR5 ??? :grr:
Plus les faits leur donneront tort, plus âpres seront leurs conclusions. Tel un animal blessé et d'autant plus dangereux. Je leur promet une belle mort politique dans une dizaine d'années :-|
ImageImage

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 05 oct. 2013, 16:57

Voici une étude qui vaut ce qu'elle vaut ? ( R. Spencer )
http://tallbloke.wordpress.com/2013/10/ ... l-warming/
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
fabricejanssens
Membre habitué
Membre habitué
Messages :517
Enregistré le :28 avr. 2010, 10:50

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par fabricejanssens » 06 oct. 2013, 11:32

cartesien66 a écrit :Voici une étude qui vaut ce qu'elle vaut ? ( R. Spencer )
http://tallbloke.wordpress.com/2013/10/ ... l-warming/
Voilà qui discrédite le GIEC quant à la rétention de la chaleur océanique qui est du plus ridicule :mdr2:
ImageImage

Verrouillé

Retourner vers « Evolution du climat »