Le débat n'est pas clos ! - 2016

[hldesign]

Pour aller dans ton sens Williams, sachez tous que un nouveau climato réaliste est né
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... or=EPR-211

[cartesien66]

Juste de la rethorique politique ambiguë permettant de ratisser un peu plus large dans le rang des électeurs , même si dans le fond il n'en pense pas moins ( il suffit de retrouver les sorties " lyriques " sur le sujet du personnage lors de sa présidence )

[hldesign]

Juste de la rethorique politique ambiguë permettant de ratisser un peu plus large dans le rang des électeurs , même si dans le fond il n'en pense pas moins ( il suffit de retrouver les sorties " lyriques " sur le sujet du personnage lors de sa présidence )

Ă€ ce niveau-lĂ  ce n'est plus du ratissage, c est du jardinage. On se rappelle que trop bien du grenelle de l'environnement

[williams]

Pour aller dans ton sens Williams, sachez tous que un nouveau climato réaliste est né
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... or=EPR-211

C'est normal qu'il dit cela maintenant avec les présidentielles qui se prépare. Cet homme sait parler mais par contre il ne sait pas tenir ces promesses, il profite de tout,... De plus dire ceci de sa part n'a pas de sens car il faut voir le traité que Louis Borloo (son ancien ministre de l'écologie) avait signé sur le gaz de schiste en avril 2010 dont N Sarkozy était du même avis. Reconnaître que maintenant le danger que peut apporter des puits de gaz de schiste il faut le faire de sa part !

Williams

[williams]

Ce N. Sarkozy aurait dans l'émission FR2 de hier soir (je ne l'ai pas regardé) soit disant à nouveau parlé du réchauffement climatique dans le sens que l'homme n'est pas la seul cause. Ce qui semble traumatiser bp de médias, politiciens et des scientifiques comme J Jouzel

Quand il dit « l’homme n’est pas le seul responsable du changement climatique » il a pour une fois raison MAIS donner des explications de ceci en disant "ça fait 4,5 milliards d’années que le climat change" il passe d'une limite à une autre sur l'échelle de temps car si le climat change depuis toujours c'est une histoire astronomique (orbite, inclinaison...) et s'il y a réchauffement climatique depuis 260 ans c'est différents et plus complexe. Il mélange tout comme toujours !

S'il dit ceci c'est pour gagner des voies électorales comme toujous, car qui avait lancer la "TAXE CARBONE",... et dit bp de choses à l'opposé de ce qu'il nous dit maintenant

Ce Nicolas Sarkozy ne changera jamais et tentera toujours de tromper les français,...

Williams

[cartesien66]

Il mélange tout comme toujours !

Oh que non , il ne mélange rien ... c'est juste une stratégie de communication pour faire le buzz et etre à l'affiche de tous les médias et CELA MARCHE !!! D'ailleurs , il faut savoir qu'il n'écrit pas ses discours , il les valide tout au plus , il y a des conseillers en com pour ça , il faut déranger sans choquer , le climat est un bon support pour ça , il n'aurait certainement pas avancé vouloir autoriser le voile intégral à l'assemblée nationale par exemple !!

[williams]

Il mélange tout comme toujours !

Oh que non , il ne mélange rien ... c'est juste une stratégie de communication pour faire le buzz et etre à l'affiche de tous les médias et CELA MARCHE !!! D'ailleurs , il faut savoir qu'il n'écrit pas ses discours , il les valide tout au plus , il y a des conseillers en com pour ça , il faut déranger sans choquer , le climat est un bon support pour ça , il n'aurait certainement pas avancé vouloir autoriser le voile intégral à l'assemblée nationale par exemple !!

A propos de ce que tu dis je suis d'accord, mais je dis qu'il mélange tout c'est du fait qu'il s'y perds sur l'échelle de temps (car parle de la paléoclimatologie (millions d'années) au lieu de la climatologie à long et moyen terme (centenaire à décennies), etc et tente de tromper les personnes comme toujours.

Puis étonnant qu'il reconnaît que maintenant que l'homme n'est pas la seul cause vu tout ce qu'il nous disait avant.

Williams

[cartesien66]

C'est un avocat / politicien et je doute fort qu'il prenne le temps d'aller sur la climatologie.free ou autres TDF
Quand on parle de carottes , lui en envisage d'autres , les orbites pour lui sont ceux d'ou sortent ses yeux quand on aborde ses casseroles , les températures sont celles de son audimat et de sa popularité , les tempêtes sont celles dans son crâne a chaque contrariété , une inondation c'est l'usage intensif des medias pour paraître , etc ...

[FredTDF]

Article de l'association des climato-realistes, cela aidera plus d'une personne sur bien des termes employés à longueur de journée :
http://www.laterredufutur.com/accueil/c ... ents-cles/

[perplexe]

Article de F.Decker sur la pause à venir du réchauffement climatique :

http://www.lameteo.org/index.php/news/2822

Les intégristes les plus radicaux d'IC l'ont évidemment immédiatement massacré.On sent que la vie de ces gens la s’effondrerait si le réchauffement s’arrêtait.....En tout cas, courageux de la part de F.Decker dans l'ambiance de sectarisme écolo actuel.